從收藏裏找出了這麼一條微博，是一位名叫徐來肥的作者發的：用微博，每過一段時間就需要換一撥關註對象，否則，難免timeline越來越少，話題越來越無聊。信息在封閉人群中，衰減曲線有點像股市跳水。

　　    此外，記得還曾有人發過這樣一條微博(很遺憾沒收藏不能找出原文和作者)，大意是，在微博上，你很容易陷入一種錯覺，以為被你關註的信息就是世界的全部。

　　    以上兩條信息很犀利，後者的潛臺詞是，雖然單向弱關聯，但正常情況下，人們關註範圍基本穩定，再基於前者的結論，信息在微博裏，一樣存在一個衰減曲 線，這是一個內在趨勢(現實的情況似乎佐證如此，很多人應該有所納悶，或許粉絲數較一年前翻倍了，但轉發和評論數居然降低了，why?)

　　    實際上，新浪微博之所以能夠長期維持一個良好的平臺環境，包含了一定的泡沫成分，跟股票市場類似，這種維持力量來源於(新進入和流失資金差額造成的)大盤增長，當微博市場在新浪和騰訊之間達到平衡之後，新增用戶停滯，信息在封閉人群中衰減的負面影響就可能顯現出來。

　　    也就是說，新浪微博的平衡，並非自我平衡，而是因外力持續強行輸血的結果。

        微博alpha變種模型

　　    請假設有這麼一種微博變種模型，用戶獲得信息不完全是建立在訂閱的基礎上，除了你關註的那些人的信息之外，系統還會隨即分發一些你並沒有關註的人的信息給你，與之相對應，即使你的關註者是零，你所發布的信息也會隨即出現在一部分人的信息流裏。

　　    這個假設有點顛覆你的常識，實際上我們還可以這麼理解，通常的情況下，正數的起點是0，但是現在這個正數概念被重新賦予了，起點變成 了……100(不妨設定為100)。也就是說規則變成了這樣，即使你是一個新用戶，你發一條信息，也至少會有100個關註者，但是由於實際上他們並沒有關 註你，這跟常識中的微博關註不太一樣，100個關註者被賦予了隨機、變化的性質。

　　    這麼做有一個很直觀的好處，那就是生態系統裏天生賦予了媒體性質(因為他天然發散)，對缺乏關註的新用戶而言開場顯得更加溫馨一點，(當你一個關註 者都沒有的時候，你除了評論轉發別人吸引關註、就只能守株待兔等待有緣人遭遇你的實時信息，然後第二道擴散密碼掌握在你的關註者手裏，他們轉發了你的微 博，更多的人才能看到註意到)

　　    但是在變種微博系統裏，你的起點被拔高了，從0開始，你直接享受到了第二道擴散可能，如果你的微博很迷人特別，那麼，更多的人可能會成為你相對穩定的關註者。

　　    以此來看，原版與變種的區別有點像一個圓跟半徑加大100的圓的區別，本質沒變，還是個圓，不但很穩定，而且媒體屬性值被稍微提高了一點。

　　    微博beta變種模型

　　    但新的問題也隨之而來，半徑被加大100對於粉絲數很低的用戶而言有意義，但對於粉絲數幾十萬甚至百萬的人來說，100這個數字未免太小了，被多轉發一次的擴散半徑就可能不止增加這麼點，他們渴望的是一個與粉絲規模相匹配的相對值。

　　    好吧，接下來，讓我們來繼續變種進化，加入一個喜歡因素，一條微博的隨即輸出部分，必須要接受審判，如果被賦予了更多的喜歡，那麼此人發布的下一條微博的隨即擴散範圍將擴大，半徑變成了》100的數字。

　　    請註意，所謂喜歡，未必非要破壞環境讓用戶點擊個喜歡按鈕，同樣可以用(獲得的轉發+評論)/粉絲數這個值的大小來衡量，同樣，擴散半徑與喜歡度、 粉絲數成正相關，，取最簡單的公式，「(獲得的轉發+評論)/粉絲數」*粉絲數，問題重歸簡單，上次隨即輸出所獲得的(轉發+評論)的絕對值。

　　    不管如何衡量，基於相對值而非絕對值的擴散是為了帶來一個可成長性的變化，因為有了不平衡，於是產生了激勵，這符合微博本身的特征。

　　    現在，有一個跟微博無關的網站試圖做著同樣的事情，他試圖變種RSS閱讀，基於關註輸入輸出信息的規則被部分打破，它試圖分析你可能喜歡的文章，然 後推薦給你，對於獨立博客而言，這裏有個好處，因為它的發散突破了關註體系，天然有向非關註者推廣的意義，所謂推廣，打破既有的平衡，讓信息質量好的網站 受到更多的關註，讓垃圾站點被更多的替代，意思是只要你的網站夠價值，你就能獲得更多的關註者。

　　    (該文末尾應該有個“你可能也喜歡” 的推薦，旁邊還有一個鏈接“無覓”)因為月光博客加入了無覓的插件，忍不住註冊看看是何方神器，有些新奇，但當時感覺有些不對，這不對勁的地方說不上來。

　　    擴散圓的自我阻止

　　    回到微博beta變種模型，它之所以變種，目標是賦予推廣意義，來對沖關註體系本身必然的衰減趨勢，與alpha變種不同的是，它不是一個簡單加大半徑的圓形，而是一個加大半徑並且發散的擴散圓。

　　    天文學家說，宇宙正在以一定的速度膨脹，而在beta變種模型裏，信息的輸入到用戶主頁的總量就是天文學家口中的宇宙，在以某種發散速度膨脹。但是 筆者認為天文學家的知識面太窄了，以至於提出這種違反物理規律的科學話題。平衡一定是一切事物的趨勢，從供求關系到人的內心，莫不如此，宇宙也一定不會例 外。現在，問題出來了，在用戶不變的情況下，輸出總量穩定，當輸入總量在膨脹，就破壞了原有的生態平衡，會導致兩種可能的後果：

　　    1. 讓用戶改變關註，調整輸入方向，本質是關註關系重組，這是個正向的引導。

　　    2. 改變用戶習慣，讓他關註更多的人，但主頁，用戶的習慣也是個平衡，關註更多的人，一旦信息量溢出，就必然更少的閱讀關註的信息，這是個不好的引導，可能讓生態系統惡化。

　　    我們知道，在整個微博系統裏，有一個永恒的基本等式：粉絲數總量=關註數總量。QQ也如此，在QQ上，絕大多數人的好友數量在二三百之間(姑且這麼 認為吧)，實際上現實中的平衡線可能也不過如此，有人說，不論你地位多高，財富多少，你一生需要面對的實際只有那麼幾十個人而已，即對於大多數人而言，你 的社交存在一個相對穩定的範圍，這也是為什麼月光說，通常一個人的關註數超過了300可能他只發微博不看微博的原因，我的。由於作為輸出終端，每個人都存 在一個這麼一個平衡線限制，這使得微博會存在信息過載問題，在alpha模式裏，由於100沒有超過這個平衡線，所以看起來它是一個能夠接受的模型，但在 beta系統裏，隨著發散圓半徑增大，他會使得在原有的輸出規模下，信息輸入被整體提高了，並且他存在一個繼續發散的加速度，不論這個發散系數是多大，它 總有一天會將遭遇平衡線，然後超過，最終把整個系統的輸入輸出平衡拖垮。

　　    誰是誰的進化?誰又在創新誰?

　　    從某種意義上，微博是RSS的進化，就這種意義而言，無覓似乎是介於微博和RSS之間的一種東西，他不但試圖讓閱讀博客本身賦予隨機、變化這種發散 的媒體性特征，還具備了RSS本身的一點優勢，那就是多數用戶並不生產信息，他們只是充當信息輸出終端，這正是無覓對於獨立博客的價值所在。

　　    但問題是，對於只追求閱讀信息的用戶而言，它的信息是否比rss來得更有價值?輸出決定輸入，這個問題的答案決定無覓的走勢，它的創新是否可能創造一個可期待的平臺?

　　    個人觀點，目前狀態下的個人觀點傾向於否定，如果為了過多充滿不確定性的信息，用戶會選擇去門戶網站，人工推薦可能比機器更人性，但我們知道，門戶模式老了，更多的用戶可能來了又走了。

文章來源：行業網